«Зоряні війни: Останні джедаї» залишаються одним із найбільш суперечливих фільмів франшизи. Для одних глядачів стрічка Ріана Джонсона стала найкращою частиною нової трилогії, для інших — символом проблем, які вони пов’язують із керуванням «Зоряними війнами» з боку Disney. Однак головна теза фільму про спадщину, минуле та право нового покоління створювати власне майбутнє, схоже, досі не була послідовно засвоєна Disney і Lucasfilm.

Після неоднозначної реакції на «Зоряні війни: Останні джедаї» студії почали відходити від його творчого й сюжетного напрямку. «Зоряні війни: Скайвокер. Сходження» переглянули або скасували низку важливих рішень попередньої частини, зокрема походження Рей: замість самостійної героїні її зробили нащадком імператора Палпатіна.

Від 2019 року франшиза також здебільшого уникає продовження історії часів сиквел-трилогії. Наступні серіали та фільм «Мандалорець і Ґроґу» розгортаються раніше за події, пов’язані з Рей. Такий відступ від сиквелів і підходу «Останніх джедаїв», як стверджує джерело, не допоміг розв’язати проблеми «Зоряних війн»: телевізійний напрям скорочується, а окремі проєкти, зокрема «Аколіт», залишаються предметом суперечок. Крім того, «Мандалорець і Ґроґу» називають фільмом, що зазнав значних фінансових втрат у прокаті.

Чого насправді навчають «Останні джедаї»

У центрі фільму — питання про те, як поводитися зі спадщиною попередників. «Останні джедаї» не закликають ані повністю відкинути минуле, ані зберегти його без змін. Їхня ідея полягає в тому, щоб вивчати як здобутки, так і помилки минулих поколінь, а потім дозволити новим героям перевершити своїх учителів.

Це особливо виразно показано в історії Люка Скайвокера та священних текстів джедаїв. Люк хоче знищити книги, адже прагне покласти край Ордену джедаїв і не допустити повторення його провалів. Він вагається перед тим, як завершити задум, а Йода втручається та блискавкою спалює тексти. Після цього він нагадує Люку: майстра визначає не те, наскільки учні схожі на нього, а те, як далеко вони можуть піти за його межі.

Втім, книги не знищені остаточно. Рей заздалегідь забрала їх із бібліотеки джедаїв, зберігши традицію для майбутнього. Саме ця послідовність — спроба Люка знищити спадщину, втручання Йоди та порятунок текстів Рей — передає складніший сенс фільму.

Кайло Рен формулює інший, значно радикальніший підхід: «Нехай минуле помре. Убийте його, якщо доведеться». Але джерело вважає цю репліку неповним і навіть неправильним прочитанням головної думки «Останніх джедаїв». Минуле не потрібно сліпо копіювати, але й відмовлятися від нього повністю не варто. Рей та її покоління мають засвоїти старі помилки, щоб побудувати власне майбутнє й, можливо, створити кращий Орден джедаїв.

Як урок Люка стосується самої франшизи

Помилка Люка у фільмі полягає не лише в тому, що він хоче повернути джедаїв. Він намагається відтворити Орден таким, яким той існував раніше, разом із його недоліками. У цьому джерело вбачає паралель із підходом Disney та Lucasfilm до «Зоряних війн»: замість використання спадщини як основи для нових історій франшиза надто часто повертається до знайомих героїв, сюжетів і часових періодів.

Показовим прикладом такого повторення називають «Зоряні війни: Пробудження сили». Фільм переосмислює структуру «Нової надії», через що його сприймають як повернення до вже відомої формули. На думку джерела, проблема не в самому використанні елементів оригінальної трилогії, а в тому, що вони не завжди стають відправною точкою для чогось нового.

До проєктів, що спираються на знайомий матеріал, зараховують «Соло», зосередженого на персонажі з оригінальної трилогії, «Зоряні війни: Скайвокер. Сходження» з поверненням Палпатіна та «Мандалорець і Ґроґу», який у джерелі трактують як продовження «Повернення джедая». Телевізійні проєкти «Асока», «Книга Боби Фетта» й «Обі-Ван Кенобі» повертаються до вже відомих героїв, тоді як «Бракована партія» та «Зоряні війни. Дарт Мол: Король тіней» використовують популярність «Війн клонів».

Водночас джерело наголошує, що Disney зупинила й спроби розповісти сміливіші нові історії. Серед таких проєктів згадується «Полювання на Бена Соло». На цьому тлі скорочення телевізійного виробництва та суперечливе сприйняття частини нових серіалів виглядають не як наслідок надмірної сміливості, а як результат непослідовної стратегії.

«Андор» як приклад іншого шляху

Головним контрприкладом джерело називає «Андор». Серіал черпає натхнення з атмосфери й тем оригінальної трилогії, але не намагається відтворити її фільми чи повторити знайомі пригоди. Він використовує минуле «Зоряних війн» як фундамент для самостійної історії.

Поруч з «Андором» у цьому контексті згадуються «Аколіт», «Бачення» та «Команда скелетів» — телевізійні проєкти, які, за оцінкою джерела, найвиразніше намагалися розповісти історії іншого типу. Саме «Андор» названо найсильнішим доказом того, що франшиза може розвиватися, не відмовляючись від власної традиції. Твердження, що серіал широко вважають найкращим шоу за «Зоряними війнами», водночас залишається оцінкою, а не підтвердженим вимірюваним фактом.

З цієї перспективи «Останні джедаї» не пропонували стерти минуле. Фільм закликав не дозволяти йому диктувати майбутнє. «Андор» демонструє саме такий підхід: повага до спадщини поєднується з оригінальним сюжетом, а не з механічним відтворенням колишніх успіхів.

Чи зміниться курс «Зоряних війн»

Джерело пов’язує творчі труднощі франшизи з тим, що Disney та Lucasfilm не дотрималися уроку Ріана Джонсона. Це аналітичний висновок, а не доведений факт, однак після «Останніх джедаїв» справді помітний відхід від сиквел-трилогії та посилення уваги до знайомих епох і персонажів.

Майбутні фільми, зокрема «Зоряні війни: Зоряний винищувач», можуть свідчити про можливий поворот до нових історій і розширення франшизи. Проте поки це лише перспектива. Залишається відкритим питання, чи зможуть Disney та Lucasfilm нарешті застосувати головний урок «Останніх джедаїв»: вивчати минуле, не дозволяючи йому керувати майбутнім «Зоряних війн».