El final de «Supergirl» ha convertido a la película en el centro de un debate especialmente incómodo: Kara acaba matando a Krem después de convencer a Ruthye de que no lo haga. La decisión modifica de forma sustancial el desenlace del cómic «Supergirl: Woman of Tomorrow» y, según la lectura crítica de la película, entra en conflicto con la evolución emocional de la heroína.

Dirigida por Craig Gillespie, «Supergirl» es la segunda película del todavía incipiente Universo DC. Su recepción entre la crítica fue dividida, aunque el público se mostró más favorable. Además, la cinta perdió dinero y llegó a los cines precedida por un momento ampliamente convertido en meme. Sin embargo, la controversia más importante aparece en sus últimos minutos: qué significa que Kara se ponga el traje de Supergirl y, casi inmediatamente después, ejecute a su enemigo.

Por qué Kara mata a Krem en la película

Krem, interpretado por Matthias Schoenaerts, es presentado como un traficante sexual, asesino y responsable de intentar convertir a Ruthye en una novia infantil. También asesinó a la familia de la niña y envenenó a Krypto. En la batalla final, Supergirl y Lobo se enfrentan a las Brigands de Krem mientras el tiempo se agota y necesitan conseguir el antídoto para salvar al perro.

Después de derrotar a Krem, Ruthye se prepara para matarlo. Kara intenta detenerla y le advierte de que acabar con su vida no aliviará su dolor. Ruthye se aleja, pero Kara toma entonces una espada y la hunde en el cuello de Krem.

La película trata a Krem como un personaje irredimible y como una amenaza que exige una solución permanente. La justificación narrativa es que Kara no quiere que Ruthye cargue con el peso de matar a alguien. La guionista Ana Nogueira explicó que el equipo creativo pretendía preservar la inocencia de Ruthye: Kara asumiría personalmente la responsabilidad para evitar que la niña tuviera que hacerlo.

El problema es que la escena no solo cambia quién mata a Krem, sino también lo que parece significar la decisión de Kara. La película presenta su acto como una forma de proteger a Ruthye, pero Kara acaba haciendo exactamente aquello que acaba de decir que no servirá para aliviar el sufrimiento de la niña.

El desenlace del cómic era muy diferente

En «Supergirl: Woman of Tomorrow», Krem también es derrotado después de que Kara se enfrente a toda su armada de Brigands. Kara pretende matarlo, pero Ruthye la detiene y rechaza la idea de vengarse. En uno de los intercambios morales clave de la historia, la niña afirma: «Yo también tuve la espada sobre él. Pero no pude rebajarme a su miseria».

Krem sobrevive, es capturado y cumple una condena. Años después, Ruthye y Kara vuelven a encontrarse con él cuando ya ha sido rehabilitado y ha terminado su sentencia. Ruthye no lo perdona: antes de marcharse, lo golpea en la cabeza con su bastón.

Nogueira declaró en una entrevista con Variety que había interpretado ese momento como una muerte de Krem a manos de Ruthye, incluso después de su rehabilitación. Tom King, guionista del cómic, aclaró posteriormente en el pódcast Comic Book Couples Counseling que Krem sobrevive. Según explicó, el personaje se lleva las manos a la cabeza tras el golpe; la escena no pretende ser ambigua. Ruthye sigue odiándolo, pero se marcha sin matarlo.

La adaptación elimina por completo esa continuación. Como Krem muere en la película, ya no existe el encarcelamiento, la rehabilitación ni el reencuentro posterior entre Ruthye y su antiguo enemigo. Kara evita que Ruthye cometa un asesinato, pero también le quita la posibilidad de enfrentarse en el futuro a un Krem que ha cumplido su condena y ha cambiado, aunque ella continúe sin perdonarlo.

Una decisión que parece contradecir el arco de Kara

La crítica al final no se limita a que Krem muera. El conflicto principal está en cómo esa muerte encaja con el recorrido de Kara. La película la presenta como una mujer traumatizada, enfadada y apática, que utiliza el alcohol para escapar de su dolor y tiende a aislarse de los demás. Superman teme que, si continúa por ese camino, nunca encuentre a su gente.

Su vínculo con Ruthye funciona precisamente como el mecanismo que la ayuda a volver a conectar con otras personas. A través de esa relación, Kara recupera poco a poco el deseo de utilizar sus poderes para ayudar a los demás. En ese sentido, su evolución no parece dirigirse hacia una heroína que simplemente aprende a matar de manera más compasiva, sino hacia alguien que abandona la indiferencia y la autodestrucción.

La diferencia resulta especialmente relevante al compararla con Lobezno en «Deadpool y Lobezno». Ambos personajes se presentan inicialmente alejados del heroísmo, pero sus motivos no son los mismos. Lobezno actúa desde el autocastigo por sus errores pasados; Kara, en cambio, está marcada por el trauma, la desconexión y la incapacidad de encontrar un lugar junto a otras personas.

Por eso, la relación con Ruthye debería representar una salida de ese estado. El hecho de que Kara mate a Krem justo después de haber convencido a la niña de no hacerlo puede interpretarse como una recaída en la lógica de la rabia y la violencia, no como la culminación natural de su transformación.

El traje de Supergirl y la contradicción del final

El traje que Kara recibe de Clark tiene un valor simbólico claro. Ponérselo representa su decisión de alejarse de su espiral autodestructiva y abrazar una identidad heroica ligada a los ideales de su primo. Superman le explica que sus trajes coloridos sirven para identificar a los buenos.

La ejecución de Krem ocurre durante o después de la secuencia en la que Kara adopta ese traje. El resultado crea una contradicción difícil de ignorar: el uniforme, que debería simbolizar su regreso a la empatía y a una misión heroica, parece convertirse también en una autorización para matar.

Es posible que la película quiera plantear que incluso los héroes deben tomar decisiones terribles y asumir responsabilidades que nadie más está preparado para afrontar. Desde esa perspectiva, Kara no actuaría por placer ni por venganza, sino para evitar que Ruthye pierda su inocencia y para acabar con una amenaza que considera irreparable.

Pero el tratamiento de la escena deja poco claro cómo encaja esa idea con la evolución anterior del personaje. Si Kara ha aprendido a salir de su aislamiento gracias a Ruthye, y si el traje representa su aceptación del ideal heroico de Clark, matar a Krem inmediatamente después hace que su transformación parezca una regresión. También permite interpretar que Kara no ha superado su rabia, sino que simplemente ha encontrado una manera heroica de expresarla.

Un nuevo debate moral para un personaje kryptoniano

El desenlace recuerda inevitablemente al debate que lleva años rodeando la decisión de Superman de matar a Zod en «El hombre de acero». No se trata de situaciones idénticas, pero ambas presentan a un héroe kryptoniano que acaba con la vida de su enemigo en un momento decisivo y dejan abierta la pregunta de qué límites debe tener su moralidad.

En «Supergirl», la muerte de Krem no solo altera el destino de un villano. También cambia el sentido aparente del crecimiento de Kara y elimina el enfrentamiento futuro entre Ruthye y un hombre rehabilitado, aunque ella siga negándose a perdonarlo. La película intenta convertir la ejecución en un acto de protección, pero su cercanía con la adopción del traje deja sin resolver qué representa realmente Supergirl: la superación de la ira o una nueva forma de ejercerla.