DCU вже з перших кроків довела: студія засвоїла помилки минулого. Дебютний «Супермен» став справжнім успіхом у світовому прокаті. Його яскравий візуальний стиль і оптимістичний тон різко контрастують із похмурими проєктами на кшталт «Людини зі сталі» чи трилогії Нолана.

Важливо й те, що фільм одразу представив глядачам маловідомих героїв — Містера Терріфіка, Інженера та Хоукгьорл. Кожен із них отримав схвальні відгуки. Наступна прем’єра — «Супергерл» — продовжить цю лінію. Тим більше, якщо чутки про появу Лобо у виконанні Джейсона Момоа справдяться. Усе це свідчить: ставка на менш відомих персонажів стає запорукою успіху DCU.

Як провал «Жінки-кішки» визначив стратегію студії на роки

Стрічка «Жінка-кішка» з Холлі Беррі, що вийшла у 2004 році, замислювалась як спін-оф «Бетмена повертається». Але згодом фільм втратив будь-який зв’язок із Бетменом і став самостійним проєктом. Результат був катастрофічним: лише 8% на Rotten Tomatoes і $82 мільйони у світовому прокаті.

Warner Bros. зробили хибний висновок. Вони вирішили, що фільми з другорядними героями не мають шансів, і зосередилися виключно на головних символах — Бетмені та Супермені. Це позбавило глядачів різноманітності й надовго звузило межі кіновсесвіту.

Новий підхід DCU до героїв і лиходіїв

З приходом Джеймса Ґанна все змінилося. Його план розвитку DCU із самого початку передбачав появу нестандартних персонажів. Серед оголошених проєктів — Клейфейс та інші маловідомі фігури, які раніше й не мріяли про власні екранізації.

Ще один важливий аспект: тепер жоден фільм не отримує «зелене світло» без завершеного сценарію. Це гарантує вищий рівень якості та захищає від недопрацьованих історій. Успіх Містера Терріфіка лише підсилює ймовірність того, що він отримає сольний проєкт.

Чому ставка на маловідомих персонажів — це переможна стратегія

Джеймс Ґанн неодноразово доводив, що вміє перетворювати другорядних героїв на справжніх зірок. «Вартові Галактики» та «Загін самогубців» — найкращі тому приклади. І хоча він не зможе особисто зняти всі майбутні проєкти, його вплив як співголови студії стане визначальним.

Запуск франшизи з культового Супермена був правильним рішенням, але саме нові персонажі зробили фільм особливим. У час, коли глядачі все частіше нарікають на одноманітність супергеройського жанру, DCU має шанс показати інший шлях — свіжий, сміливий і непередбачуваний.

Чи стануть ці експерименти такими ж успішними, як «Супермен»? Поки що невідомо. Але головне — DC більше не боїться ризикувати, а це вже кардинальна відмінність від політики Warner Bros. після провалу «Жінки-кішки».